gen4 - les 4 vérités du nucléaire
2 701 indésirables bloqués par Akismet
  • Home
  • Contact
  • A propos
  • Plan du site
  • Météo
  • Réseau RadMap
  • Inscription
Quoi, elle n'est pas belle ma patate "Matsumoto" ?

500 jours après l’explosion du réacteur n°. 3 de Fukushima, le site recrache toujours 10 millions de Bq/h de radio-césium

juillet 26th, 2012 

Partager la publication « 500 jours après l’explosion du réacteur n°. 3 de Fukushima, le site recrache toujours 10 millions de Bq/h de radio-césium »

  • Facebook
  • Twitter
  • E-mail

Le site de Fukushima-Daiichi relâche toujours des doses colossales de radionucléides

La bonne manière – selon Tepco – de voir les choses, c’est que les réacteurs éventrés de Fukushima-Daiichi ne rejettent « plus » aujourd’hui qu’environ 80 millions de fois moins de radio-césium qu’à la mi-mars 2011, lors de la phase aiguë de la crise nucléaire Japonaise.

La « mauvaise » manière de voir les choses c’est que ces rejets estimés par Tepco à environ 10 MBq/h de radio-césium sur le mois de juin 2012 (1) représentent en une heure ce qu’un réacteur nucléaire français rejette en aérosols sur une période de 10 années, (2) et que ce chiffre n’a pas diminué depuis février 2012 !

Le pire, c’est qu’il n’y a rien d’autre à faire que d’attendre !

D’après le tristement célèbre Matsumoto, Directeur général de Tepco confirmé à son poste par la récente AG des actionnaires donc de facto par le gouvernement Nippon, il serait possible que : « Le césium qui était retombé dans les bâtiments se soit de nouveau déplacé », autrement dit que les rejets ne soient pas près de diminuer, sachant qu’il resterait actuellement environ 150 kg de radio-césium dans l’inventaire isotopique des trois réacteurs (source : AIPRI) et qu’une trentaine de kilos à peine se seraient dispersés à ce jour sous forme d’aérosols.

L’ex-réacteur n°. 2, principale cause de rejet de radio-césium

Environ 80% du césium dispersé au cours du mois de juin 2012, soit 5.76 GBq, proviennent de l’ex-unité n°. 2 de Fukushima-Daiichi, dont il semble qu’une fissure laisse échapper la radioactivité au niveau de la dalle du plancher technique. C’est une information qui semble confirmer que la présence de travailleurs au niveau de l’étage technique de l’unité n°. 2 n’est pas souhaitable, et ce pour des dizaines d’années !

Quoi, elle n’est pas belle ma patate « Matsumoto » ?


(1) Soit 7.2 GBq pour le mois de juin 2012

(2) SFEN, 2011, par. 2.3, terme-source de rejets aérosols par réacteur et par an : 0.001 GBq

Source : asahi.com, 24 juillet, anglais (491)

Si vous avez repéré une erreur dans le billet ci-dessus, merci de la reporter en surlignant le passage concerné à la souris puis en appuyant sur Shift + E ou en cliquant sur Signaler une erreur pour nous informer.

Merci d\’avoir reporté cette erreur et participé à la maintenance de gen4. Trifou

Partager la publication « 500 jours après l’explosion du réacteur n°. 3 de Fukushima, le site recrache toujours 10 millions de Bq/h de radio-césium »

  • Facebook
  • Twitter
  • E-mail
6 Comments
Categories : Fukushima - Contamination
  • scampa

    Si vous m’expédiez un mail je vous expédie une table excel de l’inventaire de chaque réacteur.

  • HP

    « Rejete » = par voie aérienne, ou « laisse échapper » = par voie liquide? Ou les deux?
    Mais qu’est-ce qui peut bien provoquer cette activité puisque les réacteurs sont en arrêt à froid depuis décembre, mh?

  • Dude

    Pour répondre au dernier commentaire, l’arrêt a froid qui pour la majorité des gens est une vérité car elle vient des mass medias, n’est en fait qu’une invention car les cœurs ne sont plus dans les réacteurs car il n’y a plus de réacteurs… cet arrêt a froid n’est qu’une invention des nuclreocrates qui ne contrôlent plus rien et qui ont décide fin décembre que tout était fini alors que cela a pris 5 ans pour tchernobyl… et que bien sur même las bas rien n’est terminé puisque tout fuit encore.. tout cela est très bien expliqué témoignages a l’appui dans le très beau ouvrage récemment publié: Oublier fukushima.

    • admin@gen4.fr

      Oui, nous aimons d’ailleurs assez à évoquer des « ex-réacteurs », ces deux petites lettres supplémentaires résumant bien une situation que les autorités, l’exploitant et les médias voudraient bien faire passer pour « normalisée ». Ce n’est pas le cas, ce ne sera jamais le cas.

      Cordialement,
      Trifou

  • Dude

    Pour répondre au dernier commentaire, l’arrêt a froid qui pour la
    majorité des gens est une vérité car elle vient des mass medias, n’est
    en fait qu’une invention car les cœurs ne sont plus dans les réacteurs
    car il n’y a plus de réacteurs… cet arrêt a froid n’est qu’une invention
    des nuclreocrates qui ne contrôlent plus rien et qui ont décide fin
    décembre que tout était fini alors que cela a pris 5 ans pour
    tchernobyl… et que bien sur même las bas rien n’est terminé puisque tout
    fuit encore.. tout cela est très bien expliqué témoignages a l’appui
    dans le très beau ouvrage récemment publié: Oublier fukushima.

    • trifouillax

      Oui, nous aimons d’ailleurs assez à évoquer des « ex-réacteurs », ces
      deux petites lettres supplémentaires résumant bien une situation que
      les autorités, l’exploitant et les médias voudraient bien faire passer
      pour « normalisée ». Ce n’est pas le cas, ce ne sera jamais le cas.

      Cordialement,

      Trifou

Dialoguez en direct

Archives

Catégories

Les 5 billets les plus lus

  • Les informations du Japon et d’ailleurs 14/12 (6751)
  • Le corium de Fukushima 1F1 est-il « posé » sur le plancher de la salle du tore ? (4517)
  • Le Dr. Helen Caldicott estime que la moitié du territoire Japonais est contaminée (3255)
  • USA : le point sur la situation électronucléaire après le passage de l’ouragan Sandy (2961)
  • La menace sur les aquifères s’intensifie à Fukushima-Daiichi (2766)

Les 5 derniers billets

  • Combustible : 2 incidents inquiétants en 15 jours 19 mai 2013
  • USA : Selon la NRC, l’opérateur de San Onofre souhaite mener une “expérience” sur un réacteur 17 mai 2013
  • Japon : la NRA fusille Monju et la JAEA – quel usage pour le 5ème stock mondial de Plutonium ? 14 mai 2013
  • USA : aucune procédure n’existe sur le site-poubelle de Hanford en cas de fuite radioactive avérée 13 mai 2013
  • USA : 7 enterrements nucléaires de première classe 11 mai 2013

Les 5 derniers commentaires

  • Stytch dans Combustible : 2 incidents inquiétants en 15 jours
  • Ubick dans Combustible : 2 incidents inquiétants en 15 jours
  • trifouillax dans Combustible : 2 incidents inquiétants en 15 jours
  • trifouillax dans Combustible : 2 incidents inquiétants en 15 jours
  • WhilelM dans Combustible : 2 incidents inquiétants en 15 jours

Liens

  • Le blog de Fukushima
  • Le blog français des veilleurs de Fukushima Le blog français des veilleurs de Fukushima
  • Le site de Alain de Halleux, veilleur du nucléaire, cinéaste et citoyen engagé
  • Le blog de l'AIPRI : chiffres et opinions indépendantes sur la radioprotection
  • La face cachée d'ITER et beaucoup d'autres analyses non conventionnelles sur le site de l'irréductible Jean-Pierre Petit
  • scoop.it : Fukushima – Informations, la synthèse régulière de l'info sur l'accident en français
  • Le blog de Kna, vidéos et articles sur le nucléaire traduits par Franck
  • nanodata.com – Du Peta à l'atto ou les chroniques des extrêmes
  • Chaîne youtube de traduction de vidéos en rapport avec Fukushima, le nucléaire (Gundersen, Suzuki…)
  • Traductions françaises notamment du blog ex-skf, principale source d'information sur Fukushima en anglais
gen4 – les 4 vérités du nucléaire
Copyright © 2013 All Rights Reserved
iThemes Builder by iThemes
Powered by WordPress