Ami fidèle ou simple web-passant, sans soute vous demandez-vous qui nous sommes et quel est notre objectif, la raison d’exister de ce blog, son agenda comme disent nos amis anglophones ? En fait Il n’y a pas de réponse simple à ce questionnement : gen4 ne rentre dans aucune case et ne mérite aucune étiquette précise. Et savez-vous pourquoi ?
Car ce blog ne vise qu’à diffuser au plus grand nombre ce que certains zélateurs scientifiques – une caste affublée du suffixe « iste » si vous voulez – voudraient réserver pour eux, en employant, tels les docteurs de Molière, un jargon qu’ils se veulent être seuls à entendre, un langage bizarre qu’ils jalousent et voudraient être seuls à entonner et à comprendre.
Voulez-vous des exemples ? en voici quelques-uns :
- Le bréviaire et les définitions de la radioactivité autrement dit l’ensemble du cortège électronique (vive la mariée atomique !) : photons, muons, électrons, neutrons, calutrons, cyclotrons et autres synchrotrons…
- Le langage secret des unités : conversions, doses, doses efficaces, doses absorbées, débits de doses, seuils de doses, dosimétrie passive, active, opérationnelle…
- Le flou très net des aspects sanitaires de la radioprotection ; les études épidémiologiques qui divisent le monde scientifique, la grande bagarre des faibles doses, l’horrible effet hormésis…
- Le jardin secret des nucléocrates : que se passe-t-il réellement sous les jupes d’un réacteur nucléaire ? Exploiter l’énergie électronucléaire, est-ce vraiment gérer une industrie comme les autres, avec les mêmes contrôles, la même efficacité, les mêmes éléments de sécurité ?
En fait, l’usage de tout ce galimatias technique fait que la majorité des personnes non « spécialistes » n’y comprendra rien et abandonnera rapidement la possibilité d’un débat, faute d’éléments ou de notions de base exprimés simplement au moyen d’exemples, d’images, de comparaisons, bref, d’éléments de langage simples et accessibles, de schémas clairs, de dessins, de définitions fréquentes, de symboles.
C’est ce que nous nous efforçons de faire, tenter de vulgariser à l’extrême quitte à faire parfois nous-mêmes – personne n’étant parfait – quelques erreurs d’interprétation, de jugement ou encore quelque précipitation dans la diffusion d’informations peu ordinaires.
Amis, prenez sur ce site ce que vous voulez, discutez, posez des questions, n’ayez pas peur ; souvenez-vous, comme disait Dante, qu’avant de savoir, il faut beaucoup douter.
Un exemple d’affichage du SAM940
Si vous avez repéré une erreur dans le billet ci-dessus, merci de la reporter en surlignant le passage concerné à la souris puis en appuyant sur Shift + E ou en cliquant sur Signaler une erreur pour nous informer.
Le blog français des veilleurs de Fukushima