Selon Tepco : moins de 10µSv/h sur le dosimètre MP-7 (Bâtiment de "mesure environnementale")
- Relevés Tepco : moins de 10 µSv/h sur Mp-1 à MP-8, dose maxi de 220µSv/h au niveau d'un des point de mesures "temporaires"
Emplacements des capteurs "temporaires" (lignes pointillées) et des capteurs "fixes" MP-1 à MP-8[/caption]
Le détail du relevé du dosimètre MP-7 indique un niveau curieusement constant (1) de 9.3 µSv/h :
[caption id="attachment_1120" align="aligncenter" width="245"]
Niveau constant de 9.3 µSv/h le 13 mai 2012 (TEPCO)[/caption]
Selon le relevé indépendant effectué à quelques mètres de MP-7 : plus de 100 µSv/h
[caption id="attachment_1121" align="aligncenter" width="878"]
La clôture du site de Fukushima-Daiichi au point MP-7[/caption]
[caption id="attachment_1122" align="aligncenter" width="880"]
Le relevé de M. Uesugi : 103.87 µSv/h[/caption]
La clef de l'énigme : Tepco a procédé à des "travaux de construction" au printemps pour réduire artificiellement les niveaux de dose officiels
[caption id="attachment_1123" align="aligncenter" width="615"]
"Nous avons "amélioré" les conditions de mesure au niveau des points MP-2 à MP-8 pour obtenir des relevés de dose ambiante plus précis""Divers travaux de "construction" (sic) ont été réalisés comme l'abattage des arbres proches, l'enlèvement d'une couche superficielle du sol ou l'établissement de murs de "protection""
"En conséquence, les niveaux relevés sur ces points sont inférieurs à ceux relevés dans d'autres points du site"[/caption] En fait, il semble que l'opérateur a principalement axé ses "travaux" sur les balises les plus irradiées, à savoir MP-2, MP-6, MP-7 et MP-8. Tepco a bâti autour de ces capteurs des murs de 2 m de haut et de 30 cm d'épaisseur. Voilà une technique bien rodée et extrêmement pertinente : pour qu'il y ait moins de radioactivité ambiante, il suffit de réduire l'exposition des balises par des blindages ou des travaux de "décontamination" du sol ou des arbres proches. [caption id="attachment_1124" align="aligncenter" width="688"]
Enlèvement de la couche superficielle du sol (MP-2)[/caption]
[caption id="attachment_1125" align="aligncenter" width="437"]
Le blindage en béton de 30cm entourant la balise MP-8 (à droite de la photo)[/caption]
L'efficacité du mur de "protection" en béton est prodigieuse : sur la balise MP-8, le débit de dose "ambiante" est ainsi passé de 56µSv/h à moins de 10 µSv/h ; notez sur le document ci-dessous comme Tepco arrive à remplir ses "objectifs" (target) de dosimétrie, par tous les moyens possibles, y compris peut-être - si nécessaire - par un sous-étalonnage des appareils de mesure ?
[caption id="attachment_1129" align="aligncenter" width="634"]
Comment passer de 60 à moins de 10 µSv/h en un tour de main[/caption]
De mémoire, très peu de personnes compétentes en radioprotection se sont élevées devant cette manière de "bricoler" les dosimétries à Fukushima au printemps 2012 : même si l'objectif était, comme l'assure Tepco, de repérer facilement les moindres élévations des doses ambiantes habituelles - enfin extraordinaires, on ne sait plus trop comment définir la situation à Fukushima - la protestation s'est limitée à quelques remarques discrètes : après tout, s'il n'y avait plus de radioactivité, il n'y aurait plus de radioprotectionnistes...
(1) Si le débit de dose est aussi constant, c'est que la mesure n'est pas instantanée mais "pondérée" sur une période de 10 minutes, vieux truc de dosimétrie pour lisser les écarts affectant naturellement les mesures instantanées et produire des chiffres stables : en 10 minutes, on relève par exemple 100 fois le débit de dose puis on divise la somme des mesures par 100 Sources : Vidéo Uesugi sous-titrée en français (merci à Kna60) Vidéo originale u3w.jp, 13 juillet (anglais) ex-skf, 15 juillet, anglais Radiation dose in FD NPP, Tepco, anglais Pour en savoir plus sur les bidouilles de Tepco sur les balises de radioactivité : Un excellent dossier du blog de fuksuhima du 22 avril 2012

4 réactions
1 De Roland
- 16/07/2012, 18:56
2 De Lionel
- 17/07/2012, 13:38
3 De admin@gen4.fr
- 17/07/2012, 16:21
4 De Lionel
- 19/07/2012, 02:57